INSTRUCCIONES GENERALES PARA LOS COLABORADORES
1. Exclusividad: los trabajos enviados deberán ser inéditos y sus autores se comprometen a no someterlos simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. Asimismo manifiestan estar de acuerdo con las políticas de divulgación de las Bases de Datos en las que la revista está indizada. Cualquier conflicto de carácter legal, moral, ético, etc., que se pueda derivar del análisis de este aspecto será responsabilidad completa de los autores.
2. Originalidad de los trabajos: deberán ser resultados o avances de investigaciones originales y de alto nivel, enmarcados dentro de las disciplinas científicas.
3. Ética:
Será responsabilidad de los autores que tanto en el proceso de la investigación, como en el del envío de su trabajo a Nova Scientia, se hayan respetado los códigos éticos de sus respectivas instituciones, así como las normas legales y éticas universalmente aceptadas para el trabajo con seres humanos, animales y el medio ambiente.
4. Arbitraje:
Con el fin de medir la calidad, factibilidad y rigurosidad científica de los artículos recibidos, el Consejo Editorial de Nova Scientia revisa su pertinencia antes de someterlos al sistema de evaluación denominado revisión por pares o peer review que realizan los expertos. Consiste en que dos revisores externos leen y analizan los artículos para determinar tanto la validez de las ideas y los resultados así como su posible impacto científico. Siguiendo las costumbres de las diferentes especialidades, para el área de Ciencias Naturales e Ingenierías se utilizará la variante Abierto al árbitro en el que los árbitros conocen el nombre del autor al que evalúan; para el área de Ciencias Humanas y Sociales se utilizará la variante Doble ciego, en el que se preserva el anonimato del evaluador y del autor. Generalmente sólo se considera válida una publicación cuando ha obtenido la aceptación de ambos árbitros. En caso de controversia, el Consejo Editorial nombrará a un tercer árbitro que tendrá funciones de Adjudicador. Las situaciones distintas a las aquí descritas serán resueltas en primera instancia por el Director de la Revista y/o su Consejo Editorial. Es intención firme de Nova Scientia que los árbitros sean seleccionados entre las personas más competentes de la especialidad del trabajo que se evalúa.
5. Características de los trabajos:
5.1 La página inicial de cada artículo contendrá: título del trabajo en español e inglés, de preferencia breve, sin sacrificar la claridad; un resumen en español e inglés, con una extensión máxima de 450 palabras cada uno; el nombre del autor(a) o autores(as) y su afiliación institucional. Se anotará el correo electrónico de uno de ellos para correspondencia.
5.2 Los artículos presentarán al menos cuatro palabras clave y como máximo cinco. Las palabras clave deberán presentarse tanto en castellano como en inglés.
5.3 Los artículos tendrán una extensión máxima de 5000 palabras, márgenes 2,5 cm, sangría 1,25 cm, interlineado 1,5 líneas. Dejarán una línea en blanco, entre párrafos.
Obtener Fichero de Formato
5.4 Adjuntar archivo electrónico en sistema PC (Word) y los cuadros en Excel para Windows o en Word con tabulador. De manera excepcional, si los autores trabajan en otro procesador distinto de Word, entregarán el artículo en formato PDF antes de su dictamen y en su caso después de su aprobación.
5.5 Los cuadros, mapas y gráficas deberán presentarse en originales claros y precisos y deberán incluir la fuente; así mismo deberán colocarse en el texto.
5.6 Las notas se presentarán a pie de página y deberán estar escritas a renglón cerrado (a un espacio) y numeración corrida (progresiva) e incluirse al pie de la página correspondiente. Las llamadas deberán ser numéricas.
5.7 Las citas deberán insertarse en el texto abriendo un paréntesis con el apellido del autor, el año de la publicación y la página, ejemplo (Villegas 1989, 63).
5.8 Las referencias bibliográficas deberán ordenarse alfabéticamente al final del texto según los apellidos del autor. Véanse los siguientes ejemplos.
Un autor:
Santos Ramírez, Leopoldo. (2004). Matrimonios de anglos y mexicanos en la frontera.
Hermosillo: El Colegio de Sonora.
Dos autores:
Brooks, Daniel R. y Deborah A. McLennan. (2002). The Nature of diversity: An Evolutionary Voyage of Discovery. Chicago: University of Chicago Press.
Capítulo de libro:
Rozo, Carlos. (1999). Las cuatro paradojas de la globalización. En Globalización, industria e integración productiva en Sonora, compilado por Blanca Lara, Cristina Taddei y Jorge Taddei, 25-37. Hermosillo: El Colegio de Sonora, Universidad de Sonora, CIAD, A. C.
Artículo de revista:
Arzaluz Solano, Socorro. (2005). La utilización del estudio de caso en el análisis local.
Región y sociedad XVII (32): 107-144.
Artículo de periódico:
Reforma. (2001). El precio oculto de la impresión: los consumibles. Costos que impresionan. 2 de abril.
Tesis:
Hernández, Silvestre. (2004). La trayectoria social de un productor cultural. Tesis de maestría en Ciencias Sociales, El Colegio de Sonora.
Ponencias:
Castro, José Esteban. (2005). Agua urbana y lucha social en América Latina. Ponencia presentada en el XXV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, Porto Alegre.
Material obtenido de Internet:
Comisión Nacional del Agua. (2006). Programa playas limpias.
http://www.cna.gob.mx/eCNA/Espaniol/Directorio/Default.aspx (31 de enero de 2006).
1. Exclusividad: los trabajos enviados deberán ser inéditos y sus autores se comprometen a no someterlos simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. Asimismo manifiestan estar de acuerdo con las políticas de divulgación de las Bases de Datos en las que la revista está indizada. Cualquier conflicto de carácter legal, moral, ético, etc., que se pueda derivar del análisis de este aspecto será responsabilidad completa de los autores.
2. Originalidad de los trabajos: deberán ser resultados o avances de investigaciones originales y de alto nivel, enmarcados dentro de las disciplinas científicas.
3. Ética:
Será responsabilidad de los autores que tanto en el proceso de la investigación, como en el del envío de su trabajo a Nova Scientia, se hayan respetado los códigos éticos de sus respectivas instituciones, así como las normas legales y éticas universalmente aceptadas para el trabajo con seres humanos, animales y el medio ambiente.
4. Arbitraje:
Con el fin de medir la calidad, factibilidad y rigurosidad científica de los artículos recibidos, el Consejo Editorial de Nova Scientia revisa su pertinencia antes de someterlos al sistema de evaluación denominado revisión por pares o peer review que realizan los expertos. Consiste en que dos revisores externos leen y analizan los artículos para determinar tanto la validez de las ideas y los resultados así como su posible impacto científico. Siguiendo las costumbres de las diferentes especialidades, para el área de Ciencias Naturales e Ingenierías se utilizará la variante Abierto al árbitro en el que los árbitros conocen el nombre del autor al que evalúan; para el área de Ciencias Humanas y Sociales se utilizará la variante Doble ciego, en el que se preserva el anonimato del evaluador y del autor. Generalmente sólo se considera válida una publicación cuando ha obtenido la aceptación de ambos árbitros. En caso de controversia, el Consejo Editorial nombrará a un tercer árbitro que tendrá funciones de Adjudicador. Las situaciones distintas a las aquí descritas serán resueltas en primera instancia por el Director de la Revista y/o su Consejo Editorial. Es intención firme de Nova Scientia que los árbitros sean seleccionados entre las personas más competentes de la especialidad del trabajo que se evalúa.
5. Características de los trabajos:
5.1 La página inicial de cada artículo contendrá: título del trabajo en español e inglés, de preferencia breve, sin sacrificar la claridad; un resumen en español e inglés, con una extensión máxima de 450 palabras cada uno; el nombre del autor(a) o autores(as) y su afiliación institucional. Se anotará el correo electrónico de uno de ellos para correspondencia.
5.2 Los artículos presentarán al menos cuatro palabras clave y como máximo cinco. Las palabras clave deberán presentarse tanto en castellano como en inglés.
5.3 Los artículos tendrán una extensión máxima de 5000 palabras, márgenes 2,5 cm, sangría 1,25 cm, interlineado 1,5 líneas. Dejarán una línea en blanco, entre párrafos.
Obtener Fichero de Formato5.4 Adjuntar archivo electrónico en sistema PC (Word) y los cuadros en Excel para Windows o en Word con tabulador. De manera excepcional, si los autores trabajan en otro procesador distinto de Word, entregarán el artículo en formato PDF antes de su dictamen y en su caso después de su aprobación.
5.5 Los cuadros, mapas y gráficas deberán presentarse en originales claros y precisos y deberán incluir la fuente; así mismo deberán colocarse en el texto.
5.6 Las notas se presentarán a pie de página y deberán estar escritas a renglón cerrado (a un espacio) y numeración corrida (progresiva) e incluirse al pie de la página correspondiente. Las llamadas deberán ser numéricas.
5.7 Las citas deberán insertarse en el texto abriendo un paréntesis con el apellido del autor, el año de la publicación y la página, ejemplo (Villegas 1989, 63).
5.8 Las referencias bibliográficas deberán ordenarse alfabéticamente al final del texto según los apellidos del autor. Véanse los siguientes ejemplos.
Un autor:
Santos Ramírez, Leopoldo. (2004). Matrimonios de anglos y mexicanos en la frontera.
Hermosillo: El Colegio de Sonora.
Dos autores:
Brooks, Daniel R. y Deborah A. McLennan. (2002). The Nature of diversity: An Evolutionary Voyage of Discovery. Chicago: University of Chicago Press.
Capítulo de libro:
Rozo, Carlos. (1999). Las cuatro paradojas de la globalización. En Globalización, industria e integración productiva en Sonora, compilado por Blanca Lara, Cristina Taddei y Jorge Taddei, 25-37. Hermosillo: El Colegio de Sonora, Universidad de Sonora, CIAD, A. C.
Artículo de revista:
Arzaluz Solano, Socorro. (2005). La utilización del estudio de caso en el análisis local.
Región y sociedad XVII (32): 107-144.
Artículo de periódico:
Reforma. (2001). El precio oculto de la impresión: los consumibles. Costos que impresionan. 2 de abril.
Tesis:
Hernández, Silvestre. (2004). La trayectoria social de un productor cultural. Tesis de maestría en Ciencias Sociales, El Colegio de Sonora.
Ponencias:
Castro, José Esteban. (2005). Agua urbana y lucha social en América Latina. Ponencia presentada en el XXV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, Porto Alegre.
Material obtenido de Internet:
Comisión Nacional del Agua. (2006). Programa playas limpias.
http://www.cna.gob.mx/eCNA/Espaniol/Directorio/Default.aspx (31 de enero de 2006).